｜
ホーム
>>
土の王様
>>
モニターレポート大発表！！
>> 熊本県 ちさゆさんのレポート（第３回）
｜
戻る
>>
第３回
熊本県 ちさゆさん
作業日：６月中旬
第３回レポート：
【ゴールデン粒状培養土】
[1日目]
[4日目]
【園芸用土】
[1日目]
[4日目]
なかなか同じ日に咲いてくれる花がなく、何日も待ちましたが、なんとか、提出日に間に合いました。
画像から分かるように、1日目の花の色でも、ゴールデン粒状培養土の方が濃いですが、4日目の方には、さらに違いが現れていると思います。
次に水はけです。
我が家では、雨水を利用しています。
【ゴールデン粒状培養土】
開始。
ハンギングから水が流れ落ち始めるまで3秒。
流れ終わるまで34秒、かかった時間31秒。
落ちてきた水を溜めてみました。透き通って綺麗な水です。
【園芸用土】
水をペットボトルに戻しているところ。
こちらは、9秒かかりました。
流れ終わるまで48秒、かかった時間39秒。
同じように落ちてきた水。少し濁っているのが分かりますか？
こんな結果が出ました。時間を計る前は、たぶん、ゴールデン粒状培養土の方が、水はけがいいんだろうなぁ…とは思っていましたが、ちゃんと数字に出ましたね。
でも、土でろ過された水に、こんなに違いが出るとは思いませんでした。
これは、娘が遊び半分でペットボトルに戻していたので、ちょっと写真に残しただけなのですが、こんな結果が出て驚いています。
どうりで、水が落ちた所にも違いが出るはずですね。園芸用土のハンギングの真下のレンガだけ、少し汚れていました。
しっしまった(* *) レンガの写真を撮り損ねてしまったっ！！！
と、いうことで、うちみたいに玄関先に飾ったりするお宅には、水が流れ落ちても汚れない『ゴールデン粒状培養土』をお勧めいたしますv(＾＾)v
最後に、おまけの画像です。
何故か…、植木鉢の下から芽が出てきて、花(イソトマ？)が咲きました。なんでだろう？
＜編集部 ハナよりコメント＞
ちさゆさん、第3回目のレポートありがとうございました。
同じ日に咲いた花の比較と水はけ時間の比較では、時間をきちんと計ることで、はっきり違いがわかりますね！流れ出た水の違いは、娘さんのお手柄ですね！ ちさゆさんのレポートは、いつも新しい発見や提案があって、こちらも勉強になります。また、次回のレポートを楽しみにしています！
他のレポートを見る
｜
ホーム
>>
土の王様
>>
モニターレポート大発表！！
>> 熊本県 ちさゆさんのレポート（第３回）
｜
戻る
>>
次に水はけです。 
